丘北县| 大埔县| 南充市| 扬州市| 油尖旺区| 凌源市| 双鸭山市| 巴林左旗| 炎陵县| 海阳市| 莱阳市| 定边县| 绍兴县| 兰考县| 靖远县| 峨山| 白城市| 确山县| 武宁县| 三穗县| 龙泉市| 石门县| 扬中市| 吉木乃县| 建湖县| 长阳| 桐乡市| 新巴尔虎右旗| 山阳县| 宣汉县| 甘孜| 云南省| 永城市| 天台县| 长岛县| 外汇| 昭觉县| 县级市| 定襄县| 略阳县| 玛曲县| 松桃| 茌平县| 崇阳县| 永康市| 芷江| 顺义区| 中西区| 德庆县| 靖边县| 嵊泗县| 岗巴县| 海晏县| 乌海市| 阳谷县| 峨山| 鄂尔多斯市| 清丰县| 喀喇| 富阳市| 龙游县| 遂川县| 洛隆县| 定西市| 长子县| 响水县| 紫阳县| 黄山市| 马尔康县| 江永县| 敦化市| 镇原县| 无锡市| 张掖市| 巫山县| 大渡口区| 米脂县| 冀州市| 鄢陵县| 平邑县| 丹凤县| 延安市| 宝坻区| 彰武县| 临安市| 乡宁县| 青浦区| 林州市| 宿州市| 淳化县| 新巴尔虎右旗| 石城县| 江川县| 巍山| 冀州市| 利川市| 武城县| 九江县| 伊通| 英吉沙县| 昆明市| 阳泉市| 镇雄县| 潜江市| 东山县| 宣城市| 东乡| 清远市| 澳门| 沁阳市| 丁青县| 南充市| 乐安县| 论坛| 蓬安县| 龙江县| 宁安市| 高州市| 威宁| 佛冈县| 阜康市| 泸定县| 驻马店市| 綦江县| 新安县| 东光县| 湖南省| 木兰县| 徐州市| 民权县| 永定县| 义乌市| 道孚县| 昔阳县| 莎车县| 新宁县| 卓尼县| 曲靖市| 化德县| 阜康市| 陇西县| 清原| 剑河县| 樟树市| 武功县| 拉萨市| 阿克陶县| 鄄城县| 嘉荫县| 商南县| 呼和浩特市| 隆子县| 湘乡市| 兴业县| 延寿县| 岳普湖县| 定结县| 格尔木市| 林西县| 洪雅县| 基隆市| 防城港市| 永丰县| 华容县| 儋州市| SHOW| 柳林县| 日土县| 明光市| 阿巴嘎旗| 上犹县| 苏尼特左旗| 德钦县| 府谷县| 夹江县| 兰考县| 缙云县| 阳城县| 石首市| 白水县| 仙居县| 潮安县| 盈江县| 义马市| 宜昌市| 平南县| 陆川县| 濉溪县| 武川县| 开原市| 贵州省| 抚远县| 泽库县| 台中市| 山阳县| 社会| 扶沟县| 仁寿县| 象山县| 祥云县| 台前县| 东明县| 都江堰市| 威信县| 夏河县| 定陶县| 随州市| 崇信县| 唐海县| 七台河市| 台江县| 新乐市| 子洲县| 宣恩县| 克山县| 蓝田县| 长寿区| 固阳县| 延安市| 寿阳县| 澄城县| 紫云| 武平县| 无锡市| 临沂市| 新建县| 邯郸市| 蒲城县| 弋阳县| 东乡族自治县| 城口县| 康乐县| 西安市| 枣强县| 万山特区| 漾濞| 察隅县| 天全县| 谢通门县| 津市市| 华宁县| 吴忠市| 林甸县| 古浪县| 沙雅县| 岑溪市| 龙州县| 射洪县| 临武县| 贵溪市| 宣武区| 安丘市| 德昌县| 富宁县| 吴堡县| 确山县|

网络文化经营许可证 京网文【2014】0935-235号

2019-03-21 18:53 来源:人民经济网

  网络文化经营许可证 京网文【2014】0935-235号

    提高脱贫质量,政策要更有力度。  去年1月10日,巴基斯坦军方宣布在9日首次成功试射了一枚潜射巡航导弹,表示这是为了贯彻可靠的最低限度核威慑政策。

这类所谓创意已经陷入唯点击唯利益的误区,为满足一己之私,完全弃社会公德于不顾。  同样,这一措施也设置了门槛:即全球年营业额超过亿欧元且在欧盟市场年度可征税营业额达5000万欧元的互联网企业需要缴纳这种税。

  使用马桶的时候,肛肠角为80度~90度,但是蹲着的时候,肛肠角可达到100度~110度。贫困群众的获得感、满意度是做不出来的,要避免数字脱贫、虚假脱贫,必须下苦功、做细活,用钉钉子精神打好脱贫攻坚战。

    台湾旅行法声称以1979年通过的与台湾关系法为基础,但实质上已经超出了后者的范围。该证书在全球39个国家互相认可。

  是价格歧视,还是价格机制?  对于大数据歧视这种现象,专家也有不同观点。

    俄罗斯军事专家瓦西里·卡申此前发表评论称,印度反导系统在遏制中国方面所起的作用相当有限,但在印巴对峙方面却可以大有作为。

  一方面要合法合规,不能挑战法规尊严;另一方面,内容要健康向上、注重品质、格调积极。轮值董事长在当值期间是公司最高领袖,领导公司董事会和常务董事会。

  4-5落后的天津队调整接应换上李莹,金软景拦住王媛媛的快攻,上海队6-4继续领先。

  这一点在我们本期的质量口碑榜上同样能够得到体现,榜单前五名相较上周无变动,长安以293桩的投诉量继续位居榜首,至此已连续五周霸榜,值得深思。  请准确理解《通知》吧,千万不要被误导哦!

    中新网3月22日电据中国领事服务网消息,近日,根据俄罗斯联邦政府消息,当地时间2018年6月4日至7月25日,俄方将在举办2018年世界杯足球赛期间对外国观众实施免签政策。

  所谓奇点,是指在不久的将来科技快速发展的时期。

    春季来临,黑龙江省气温逐渐转暖,冬季冰雪旅游景区大多相继结束运营。合资品牌方面,美系有5款车型上榜,德系4款车型紧随其后,其余还有3款日系及1款韩系,总体来看,合资品牌上榜车型以轿车为主,其中紧凑级车占大多数;而自主品牌上榜车型则基本为SUV车型,紧凑级家轿只有1款。

  

  网络文化经营许可证 京网文【2014】0935-235号

 
责编:神话

类住宅乱象根源在于用地 解决关键在土地市场化改革

2019-03-21 10:30
来源:每日经济新闻

五一小长假之前,上海市发布了《关于加强本市经营性用地出让管理的若干规定》,要求办公用地不得建设公寓式办公,商业用地未经约定不得建设酒店式公寓等“类住宅”;土地出让合同要明确商办持有比例和年限,持有期内不得转让;经营性物业要明确长期持有的比例;社区或住宅配套商业要长期持有。

这并不是一个孤例。此前在3月份,北京和广州就曾发布打击“类住宅”的一揽子政策,从销售对象(仅限企业)、设计报建(限制最小分割单位)、暂停贷款、停止项目审批等几个死角,全面堵死“类住宅”的生存空间。

“类住宅”缘何泛滥,地方政府为何要果断出手呢?

首先,商业办公(有其城市外围)租或售,都存在资金回笼周期长、利润不高的问题,商办用地建“类住宅”,对开发商而言是利润最大化和尽快收回投资的选择。

其次,互联网冲击实体商业,大城市产业升级(现代服务业贡献率超过70%),商办空间需求明显下降,商办项目很难招商,土地也很难卖个好价钱。

再次,住宅项目要配给公共服务设施,教育、医疗类设施还要独立供地。对于空间逼仄的北上广等大城市来说,住宅项目对政府和开发企业的压力较大。而“类住宅”项目不仅不需要配建公共设施,还享受住宅溢价。

最后,近年来一线城市人口涌入,住宅需求旺盛。房价“上台阶”,限购政策强化后,不限购和价格较低的“类住宅”就应运而生。2016年,北京和上海类住宅销售均价分别为每平方米29770元和25700元,仅相当于同期商品住房均价的72%和56%。由此,“类住宅”火爆就不难理解。

尽管“类住宅”客观上有生存空间,也补充了住宅需求,但其最大的问题是违反了土地用途管制、城市分区规划,造成城市生活和生产功能混杂,人为降低用地效率,并导致“城市病”更加突出。目前,“类住宅”主要集中的城市外围,本来基本规划为商业办公的区域,却集中了大量居住人口,加重了配套压力。区域内小商小贩、私立学校医院散点式无序分布,从外围到中心区的各条道路和轨交、换乘站点拥挤不堪。另外,“类住宅”泛滥导致京沪等大城市人口和空间“紧约束”政策失效。

近年来,京沪等城市在人口、土地供应上,均采取“减量发展”的政策。但是,“类住宅”以其不限购、低价格优势,成为外来人口“扎根”京沪的选择,而人口增加也倒逼城市空间扩张。

出现“类住宅”乱象,其中一个直接原因是基于政绩的规划。基于区域形象和短期GDP及税收政绩考核的考量,城市各区都有出让商办用地、建设商业办公中心甚至CBD的激励,但外围商办招商困难、经营困难。笔者调研,京沪深城市外围区域,商办项目除一楼底商餐饮、儿童娱乐还算景气外,二楼及以上空置现象比较严重。

监管不严是另一个直接原因。住宅销售能更快地赚钱、更快回笼资金、配套压力更少,更易于让土地卖个好价钱,部分地方政府对此也是“睁一只眼闭一只眼”。于是,开发商在规划报建和审批阶段便为今后切割改造留下方便之门,而批后用途监管大多形同虚设。

不过,“类住宅”乱象真正的根源还在于用地。大城市产业结构升级很快、人口迁入很快,工业和传统商办用地的单位空间产出效率下降,用地供应理应向现代服务业及需求更大的住宅倾斜。

目前,包括一线城市在内,我国大城市40%~50%的存量用地为工商业用地,住宅用地不足20%,而国际大城市刚好相反。原则上,土地所有者要追求更高产出和更高地租回报,工商和传统商办用地就会被现代服务业、居住用地所替代。同时,土地用途周期(最少40年)一般大于产业周期。互联网冲击下,产业由盛转衰或被消灭的周期也缩短了,客观上存在着调整土地功能的需要。但在我国,用地功能转换并无这样的市场化倒逼机制。

对此,各地需要对用地功能进行调整,对于涉及区域规划的调整须经政府审批程序,召开听证会,重签土地出让合同并备案;另一方面,用地功能调整涉及企业转制,转作住宅要补缴土地出让金,增加公共配套支出,但原用地主体很多是国企,转制困难、无力补缴地价,很多企业往往还希望“借地生财”,导致功能转换停滞。

于是,城市外围就批出了大量工商业用地,而原有工业、商办也难以盘活,导致住宅用地紧缩,也由于外围工商业“不经济”而导致“类住宅”泛滥。

因此,解决“类住宅”,一方面在于刚性的存量土地盘活机制,以地均产值、就业人口为刚性指标,建立划拨类工业用地和园区腾退红线,触及红线的工业用地和园区一律收回;另一方面,应加快推进土地要素市场化改革,减少地方政府基于短期经济和业绩考虑的用地行为;最后,要加快推进制造业去产能,腾出无效占地。(作者为深圳市房地产研究中心研究员李宇嘉)


二维码 扫描上面二维码
移动看资讯
二维码

凤凰网房产西安站

扫码查看更多资讯

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。

热门楼盘

楼盘图
1.2万元/m2
9800元/m2
8600元/m2
1.05万元/m2
9800元/m2
价格待定
价格待定
1.1万元/m2
关闭
琼中 和顺县 罗平 宣州 洪洞
明溪县 阆中市 灌南县 乐安县 金华市